方法论原则
原则一 · 简洁性原则(事不过三)
在能量主义框架中,有效的概念必须保持结构上的最小化。
任何核心思想,都应当能够用不超过三个关键要点加以说明。
这一原则并非表达风格偏好,而是源于能量约束下的认知效率。
在信息高度过载的时代,能够长期存续的思想、口号、战略与价值观,必然是那些在理解、传播与协作中消耗能量更少的结构。
该原则直接源自公理一:
系统的演化方向趋向于降低能量消耗。
从这一视角看,“事不过三”是奥卡姆剃刀在能量约束条件下的具体体现。
原则二 · 刨根问底追问原则(五个为什么)
复杂系统往往以表象掩盖其真实约束。
为了揭示系统的底层结构,能量主义采用持续因果追问原则,也即广为人知的“五个为什么”。
该方法最早用于丰台汽车工业管理实践,其核心并不在于“问五次”,
而在于不断追问,直到解释抵达一个不可再简化的层级。
这一层级应当具备以下特征之一:
- 可以被数学化表达;
- 受到明确的物理约束;
- 或呈现统计上的不变性。
当解释抵达这一深度时,叙事让位于结构,经验让位于模型。
上述方法论适用于解释、分析与问题求解等理性语境, 并不用于评判审美、表达或纯主观层面的人的活动。
在能量主义框架中的整合
这两条原则共同构成能量主义的方法论基础:
- 简洁性原则限制横向扩张;
- 根因追问原则推动纵向深入。
前者防止不必要的复杂化,
后者避免过早停止解释。
二者结合,引导研究走向既节能、又触及结构本质的解释路径,并与拉奥三定理形成自然衔接。