能量主义（EMIS）框架
一个基于能量约束的社会系统统一分析框架
(实验性版本 v0.1.1)
“在系统的演化过程中，
一切变化都受到能量约束。”
0. 开发者说明
能量主义（EMIS）是一个实验性的分析框架。
它并不试图提供关于人类文明的终极真理、价值判断或规范结论。
EMIS 的目标是提出一种基于第一性原理的观察视角：
在统一的物理与能量约束下，理解社会、经济与政治系统的演化结构。
我们清楚地认识到，该框架仍不完整，并且必然存在缺陷。
批评、修正与反对意见，都是其演进所必需的组成部分。
1. 问题背景
当代文明面临一个结构性困境：
- 数据与算力前所未有地增长
- 知识体系却在学科边界中高度碎片化
经济学、社会学、政治学往往各自为政，
缺乏一个可共享、可比较、可量化的底层分析变量。
EMIS 试图回答的问题是：
是否存在一个同时具备物理基础与社会可操作性的统一视角？
2. 核心假设
能量主义（EMIS）提出如下核心假设：
社会系统的演化，本质上是在物理、信息与制度约束下，对能量获取、分配与利用效率的持续优化过程。
这是一个描述性假设，而非规范性主张。
它解释“世界如何运作”，而非“世界应当如何”。
3. 核心结构
为检验这一假设，EMIS 采用如下统一结构：
- 能量（Energy）：变化的根本驱动力与约束变量
- 物质（Matter）：能量的稳定承载形式
- 信息（Information）：状态、规则与结构的组织方式
- 时空（Spacetime）：一切变化发生的边界条件
这四个维度共同定义了社会系统的约束空间。
4. 研究范围与目标
EMIS 并不取代既有学科，
其目标是建立跨学科的结构等价关系。
具体而言，EMIS 试图：
- 为经济学、社会学与政治学提供一个共同的分析底层
- 将核心社会概念（如金钱、权力、制度）还原为能量约束结构
- 通过统一约束，降低解释复杂度与概念冗余
该框架刻意保持最小化、开放性与可扩展性。
5. 计算应用：神经符号人工智能
EMIS 的设计初衷是作为人工智能（特别是大型语言模型 (LLM)）的神经符号约束层。
目前的 LLM 以概率方式运行，在推理复杂的社会动态时，常常会生成看似合理但逻辑上不一致的叙述（产生幻觉）。
EMIS 通过提供一个真实可靠的符号结构来解决这个问题：
-
约束执行：EMIS 作为社会推理的“物理引擎”。它会拒绝违反基本能量-信息约束（例如，无熵产生的无限增长）的输出。
-
逻辑基础：通过将模糊的自然语言概念（例如，“革命”）映射到精确的状态空间转换（例如，“由于能量梯度导致的结构断裂”），EMIS 使人工智能能够以因果保真度进行推理。
-
令牌效率：复杂的社会历史背景可以压缩成低维的EMIS向量，作为高效的中间表示（IR），用于长远推理。
我们邀请人工智能研究人员将EMIS用作结构先验或奖励模型组件，以增强经济、战略和政策领域模型的推理能力。
6. 仓库结构 (Repository Structure)
/
├── _config.yml # 站点配置
├── README.md # 英文介绍 (English)
├── README_zh.md # 中文介绍 (Chinese)
├── assets/ # 图片与样式资源
│ └── images/
└── _emis/ # 文档源文件
├── en/ # 英文文档
│ ├── 00-introduction/
│ ├── 01-axioms/
│ └── 10-core-triangle/
│ └── ...
└── zh/ # 中文文档
7. 引用说明
如在研究、写作或其他工作中引用本框架，请使用以下标准引用方式：
能量主义（EMIS）框架 v0.1.1
Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.18287640
本项目采用 MIT 协议开源， 引用与署名是保持概念清晰与学术连续性的必要条件。
8. 参与方式
- Submit an Issue：指出逻辑漏洞、不一致或不清晰之处
- Pull Request：提出更严谨的表述或结构修正
- Discussions：探讨框架的适用范围与边界，在现实世界（如 AI、能源危机）中的应用。
能量主义不是一个完成品， 而是一个正在被检验的假说体系。